今年7月以来“达芬奇事件”一直备受世人关注。一时间，高端洋品牌家具的“血统纯正性”引人猜测。与此同时，红木家具市场又在近期火爆，有的红木家具卖场甚至出现了扫货式购买红木家具的现象。“达芬奇事件”的后续反应，似乎在说明高端家具消费领域的价值观念正悄然发生着裂变。

    “假洋品牌”受捧折射非理性消费观念
    众所周知，中国作为世界的制作工厂，有诸多世界一流品牌的产品是在中国生产制作，也就是说中国已经具备与世界知名品牌对等的制作能力，而市场上，国产知名品牌价格远低于同等质量的洋品牌甚至假洋品牌，已是不争的事实。为什么“假洋品牌”反而备受青睐？
    据中国家具协会传统家具专业委员会副秘书长邓雪松分析：我国虽然承接国际知名品牌加工制作的能力，但相关部门在质量管理的体制建立和实际监管执行上还存在疏漏，出现了内销产品的质量总是略逊于出口产品的情况。同时假冒伪劣与粗制滥造的国产商品泛滥于世，也直接影响了消费者对国货的信心。另外，达芬奇营销现象，也恰恰说明了在高端消费领域存在非理性消费的心理和崇洋媚外的事实。

    “达芬奇事件”后红木家具市场迅速升温
    自“达芬奇事件”之后，国内红木家具市场人气陡增。出现消费者到各个店面进行扫荡式购买黄花梨家具的情况。
    红木家具市场近期的火爆是否因“达芬奇事件”所催热，部分消费者是否会因此将消费需求由现代家具向红木家具转变呢？邓雪松告诉记者，“达芬奇事件”将会促使消费者在现代风格的高端家具面前会更加冷静，去判断价格与价值是否对等的问题以及品牌自身的文化内涵与实际格调。实际上现代风格的家具与传统风格的红木家具对应的是不同的消费需求，现代风格家具偏向于经济实用，在实用和功能性上非常吻合现代生活需要，因此具有广泛的市场。但是定位于高端消费品领域，家具的欣赏价值以及保值、增值的性能和传承性无疑就应该受到关注，但是在这方面肯定是无法与传统红木家具抗衡的。中国传统家具的高价格高价值的地位，不是由国内行业自我炒作的结果，而恰恰是西方各大艺术机构与博物馆在中国大面积收购传统家具，将其作为顶级艺术收藏品，才引发了国内传统家具行业的兴盛与发展，所以，中国传统家具的实际价值是在世界范围内被广泛认同的。因此，近期红木家具市场的红火可以视为部分高端消费人群对价格与价值判断后进行选择的一个结果。